El economista desvela el futuro del Estado de Bienestar en España, las dudas sobre la financiación de la Agenda 2030 o su opinión sobre los aranceles de Donald Trump, en una entrevista en Aquí Radio, que reproducimos por su interés informativo en un momento de fuertes turbulencias económicas e incertidumbre generalizada.
El programa ‘Élite en la Sombra’, presentado por Carmen Mª García en Aquí Radio, recibió a Daniel Lacalle, doctor en Economía, profesor y habitual colaborador en medios de comunicación, para repasar la situación económica en España y el mundo en un momento de incertidumbre a todos los niveles.
La charla comenzó centrada en la economía española y, concretamente, en la situación del Estado de Bienestar, uno de los pilares del país, pero que camina rodeado de dudas sobre su propia supervivencia a medio y largo plazo. “El Estado de Bienestar ha dejado de ser un gasto que nos permitíamos por ser ricos a ser un gasto inasumible que genera efectos contraproducentes”, comentó Daniel Lacalle en su intervención. “Al convertirlo en algo insostenible, y político, se pone en peligro lo que era su espíritu: utilizar un excedente para dar una asistencia a las personas más vulnerables”, añadió.
El economista Daniel Lacalle.
En este sentido, criticó que el actual Estado de Bienestar tiene “muy poco que ver con el Estado de Bienestar y mucho que ver con el bienestar del Estado”, una idea que ilustró al término de la entrevista al referirse a las dudas que planean sobre la Agenda 2030. “Si la Agenda 2030 son objetivos más o menos inocuos que ya están incluidos en los presupuestos de todos los ministerios, ¿por qué necesita financiación? ¿Por qué España tiene 22 ministerios con presupuestos de entre 3.000 y 5.000 millones cada uno y gasta 400 solo en Presidencia?”, se preguntó.
¿Motosierra sí o no?
El polémico Javier Milei, presidente de la República Argentina, ha popularizado el término ‘motosierra’ para referirse a los recortes de gasto público que está acometiendo en el país. Una idea que también centra las políticas de Donald Trump en Estados Unidos, y que a menudo se identifica desde la sociedad y los medios con la ‘extrema derecha’ y el ultraliberalismo. Pero Daniel Lacalle lo tiene claro: “No estamos diciendo que no tenga que haber una ayuda, sino que se ha convertido en una máquina de gasto político que no tiene nada que ver con el espíritu con el que se creó”, reconoció al hablar de los gastos en políticas sociales. Y es que cuando se habla de ‘priorizar el gasto’, la gente piensa en recortes y se vuelca en sus opciones políticas.
“El principal error de España sobre cualquier tema económico y social es pensar que ‘el Gobierno tiene que’”, apuntó el experto, quien advirtió que, si te entregas a esa frase, regalas a los políticos “las llaves de todo”. “Los que son anti-Estado son los que lo hacen insostenible”, añadió, y subrayó que, en España, “los recursos del Estado nunca han sido mayores que ahora”, pero no han mejorado los servicios ni algunos indicadores como los referentes a personas en riesgo de exclusión o pobreza infantil. “Deberíamos estar indignados” por esta situación, apuntó, antes de opinar que “el socialismo siempre busca crear pobres porque vive de los pobres”. “El gasto social no se puede medir por sus supuestas intenciones, sino por sus resultados”, destacó.
Aranceles, el arma de Trump
En la entrevista, el economista también opinó sobre los aranceles de Donald Trump a la práctica totalidad de los países del Globo. “Los aranceles son la única forma que tiene Estados Unidos de equilibrar la balanza”, explicó, y criticó que la Unión Europea impone aranceles a Estados Unidos, aunque sea de forma velada. “Lo que está haciendo Trump es, literalmente, para lo que le han votado”, subrayó.
Sin embargo, Lacalle se desmarcó del ‘America First’ que centra la política económica del empresario y presidente estadounidense. “Sin globalización no tendríamos Estado de Bienestar, habría quebrado hace décadas, porque lo estamos financiando con deuda que compran los países emergentes”, dijo al aplicar el caso a España y otros países de su entorno. Una idea que las corrientes y partidos de la órbita de Trump (en España, Vox), contradicen, culpando a la globalización de los problemas económicos internos en cada país y hogar, y una postura que Daniel Lacalle contradijo al destacar que los salarios “no suben por la baja productividad”, y no por la globalización, ya que, si así fuera, “en Estados Unidos habría salarios negativos”, dada su altísima productividad interna. “Es fácil echar la culpa al enemigo exterior”, puntualizó, pero sin globalización “no comprarías ni la mitad de cosas que compras ahora”, porque no te las podrías permitir, advirtió. “No caigamos en el error de buscar soluciones que llevan a empeorar aún más las cosas”, zanjó.
Escucha ahora la entrevista
La extensa entrevista dio para mucho, y aun así dejó muchos temas en el tintero. Por su interés informativo y de actualidad, y dado que ofrece una perspectiva de la economía global necesaria para poder tomar buenas decisiones personales y empresariales al margen del ruido político, mediático y ‘tuitero’, compartimos la grabación completa para que cada ‘forero’ pueda sacar sus propias conclusiones a partir de su espíritu crítico:
